שוב ויכוח על חישוב נפרד או מאוחד כאשר בת הזוג עובדת בחברה בבעלות בן זוגה.

הפעם דחה בית המשפט את הערעור וקבע שמתקיימת תלות בהכנסות, ולכן אין להתיר חישוב נפרד.

בית המשפט מתבסס בהחלטתו על העובדה ששכר האישה "קפץ" פעמיים - בכל פעם ב 300% (!!!!). משכר שנתי של 20,000 ש"ח בהתחלה ועד ל 600,000 ש"ח.

את הקפיצות בשכר הסביר בן הזוג בעדותו בכך שהשכר של אישתו נקבע משיקולי מס בלבד ולא שיקף את עבודתה בפועל.  

 אז הרעש הגדול שעורר פס"ד שקורי מתמתן מעט. כנראה שהסוגיה תיפתר בכך שרק אם השכר של בת הזוג משקף עבודה בפועל וסביר לאותה עבודה, באופן כזה שהיה צריך לשכור עובדת אחרת לו בת הזוג לא היתה עובדת, יתאפשר חישוב נפרד. בכל מקרה אחר יתבצע חישוב מאוחד, כאשר על הנישום מוטל נטל הראיה.

 

ואני אומר - עם קפיצות שכר כאלו, לי לא היה אכפת לעשות חישוב מאוחד..... 

בעל חנות לפיצוחים וסיגריות הורשע בהעלמת הכנסות לאחר שהתגלה שלא רשם קניות בסכום של כ 4 מליוני ש"ח מתוך סכום קניות כולל של כ 6 מליוני ש"ח (כמאמר הגשש - ציגלה, יש לנו פה עסק עם מעצמה גרעינית).

מדובר בבחור צדיק, כנראה יחיד בדורו, שכן לטענתו רכש את המלאי כדי לתת אותו תרומה לנזקקים, וחלק ממנו רכש עבור קרובי משפחה מבלי שהתכוון להרוויח.

בית המשפט לא מאמין לו, אבל מחליט לא להידרש לסוגיה האם אכן תרם או לא תרם את המלאי, וקבע שקיימת חובה לרשום את המלאי ולא משנה לאיזו מטרה נרכש. להזכירכם סעיף 85 קובע שמלאי שיוצא מהעסק ללא תמורה יראו אותו כאילו נמכר בסכום השווי. כלומר - על בעל העסק להתחייב במס על הרווח הרעיוני במקרה של הוצאת מלאי. 

 בית המשפט הכפיל את הקנס שהוטל על הנישום בגין העלמת ההכנסה, והעמיד אותו על 100,000 ש"ח, וזאת בנוסף על המאסר שהוטל עליו.